一位遗传学博士说：“男人总想尝试不同的女人，答案其实很简单，这是生物学。”
把对多元异性的向往简单归为生物本能，仿佛此类行为是刻在基因里、无可辩驳的天性。
不可否认，人类身上的确留存着原始的生物本能，但人之所以为人，区别于野兽，恰恰在于人拥有理智、道德与责任感。
本能可以解释冲动，却绝不能成为放纵欲望的借口。
从生物进化角度来看，部分动物确实存在多偶的繁衍策略，追求更多交配机会，目的是扩大后代繁衍概率。
但把动物界的生存逻辑直接套用到现代人类身上，本身就是一种片面的简化。
人类早已脱离纯粹以繁衍为第一目标的原始生存环境。
我们活在文明社会，有婚姻契约，有情感承诺，有伦理道德，不只是受基因驱使的生物个体，更是拥有情感、良知与选择能力的社会人。
本能只是内心的一种冲动，不等于必须付诸行动。
心里生出躁动是人性，懂得克制才是教养。
欲望人人都有可能产生，不分男女。
人这一生，会对伴侣之外的人产生片刻欣赏、心动，是很正常的心理现象。
欣赏可以停留在念头层面，但念头不等于行动。
看见繁花，可以心生赞叹，但不必每一朵都要伸手采摘。
生物本能给出的是冲动，而后天的认知、责任、对伴侣的情义，决定一个人如何处理这份冲动。
倘若只要有本能驱动，就可以肆意去尝试不同异性，那忠诚、专一、承诺，便全部失去意义。
很多人拿“生物学”当挡箭牌，把自己的背叛、猎奇心理合理化。
仿佛只要归罪于基因，个人就不必承担选择带来的责任。
可本能没有逼迫谁去出轨、去不断更换伴侣。
真正做出越界行为的，是人的选择。
同样拥有所谓的生物本能，依然有无数男人懂得恪守边界，珍惜伴侣，忠于感情。
这恰恰证明，本能无法决定行为，做不做，全在于自我约束。
爱情与亲密关系的内核，从来不是满足原始的猎奇欲。
一段长久的感情，褪去最初的新鲜感之后，靠的是彼此的情义、共同的回忆、对家庭的担当。
新鲜感可以向外寻找，而归属感只能向内经营。
追逐不同异性带来的刺激是短暂的，刺激消散之后，剩下的往往是愧疚、裂痕与一地鸡毛。
如果一感到平淡，就拿生物学为自己开脱，不断向外求索，永远也无法获得稳定踏实的亲密关系。
当然，我们不必否认人性的复杂，不必要求人完全泯灭欲望。
承认欲望存在，和纵容欲望泛滥，是两件完全不同的事。
本能可以用来理解人性，不能用来宽恕放纵。
生物给人冲动，文明教人克制。
人不是基因的傀儡。基因负责提供念头，而人，要负责做出选择。
真正成熟的人，分得清心里的想法和脚下的行为。
明白自己会动心，但更明白何为责任；懂得本能的存在，但绝不拿本能为自己的自私找理由。
千层金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
